Yukterez hat geschrieben:
die Relativitätstheorie wird in allgemeinbildenden Schulen ohnehin nur überflogen, die meisten Schüler und Studenten, die nicht wirklich damit arbeiten werden, vergessen die Formeln zumeist nach einem Monat wieder und können sich ein Jahr später nicht einmal mehr daran erinnern, wofür Albert Einstein eigentlich berühmt geworden ist; geschweige denn, wofür er den Nobelpreis erhalten hat /: Würden Schüler nun auch noch lernen müssen, wer Jocelyne Lopez, Ekkehard Friebe oder Georg Todoroff ist, dann würde das nur zu noch mehr Verwechslungen führen - it´s on a need to know base only.
Sie haben die Problematik nicht richtig verstanden:
Es handelt sich nicht um „
Jocelyne Lopez, Ekkehard Friebe oder Georg Todoroff“, sondern um Tausende von Wissenschaftlern überall auf der Welt, die seit 100 Jahren diese Theorie auf Gültigkeit und Relevanz hinterfragen und kritisieren. Durch einfaches Stöbern im Blog der Webseite
Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie könnten Sie sich davon selbst überzeugen.
Yukterez hat geschrieben:
In den Kreisen jedoch, wo man die RT auch anwendet, kennt man auch Ihre Ausführungen, und regelmässig lesen wir uns auch aus Ihren Blogs vor, jedoch fand sich noch keine Bauanleitung für irgendein in der Praxis funktionierendes Gerät darunter, das wir hätten nachbauen können um Ihre Postulate damit zu belegen.
Auch hier haben Sie die Problematik nicht richtig verstanden:
Ich habe in meinem Blog nie die Ambition gehabt, Baueinleitungen für in der Praxis funktionierende Geräte zu liefern und habe auch nie "Postulate" aufgestellt, sondern ich hinterfrage in meinem Blog die Spezielle Relativitätstheorie im Dialog mit Forenteilnehmern und stelle die Einwände und Argumente der Tausende von qualifizierten Wissenschaftlern vor, die seit 100 Jahren diese Theorie hinterfragen und kritisieren (siehe oben).
Yukterez hat geschrieben:Das ist zwar keine Schande, denn das habe ich auch nicht - wichtig ist nur, dass man den fehlenden Stoff auch irgendwann nachholt sonst wird es schwierig mit dem Nobelpreis oder mit der Antwort von Frau Merkel, die meiner bescheidenen Einschätzung nach kaum den Unterschied zwischen Relativitäts- und Stringtheorie kennt, und auch gar nicht kennen will, sondern deren Mathematik gerade mal zum Spesen verrechnen reicht - da könnten Sie genausogut auch an den Papst schreiben, dass Sie sich von Petrus ein besseres Wetter wünschen, oder sich bei der Taxizentrale über die Bundesbahn beschweren - die werden bestenfalls müde lächeln und Ihr Schreiben an den grössten Scherzbold unter den Sekretären weiterleiten, damit ein solcher Ihnen eine köstliche Antwort auf amtsdeutsch verfasst. Trotzdem viel Erfolg, und immer weiter so !
Entgegen Ihrer Einschätzung rechne ich mir Chancen zu, dass Frau Merkel sich für meine Bitte einbringen wird (wenn vielleicht nur im Hintergrund):
1. Als Physikerin hat sie vor 2-3 Jahren in einem TV-Interview sinngemäß ausgesagt, dass man sich ruhig von alten Theorien auch lösen könnte.
2. Als Bundeskanzlerin weiß sie ganz bestimmt, dass eine Anfrage im Zusammenhang mit einem Verdacht auf Verstöße gegen das Grundgesetz sehr ernst zu nehmen ist und dass die zuständige und verantwortliche Behörde rechtlich verpflichtet ist, sie zu beantworten. Bei Verdacht auf Verstöße gegen geltende Gesetze macht sich nämlich
jeder einzelne Bürger und jede einzelne Behörde strafbar, wenn sie nicht veranlassen, dass dieser Verdacht geprüft und ausgeräumt wird (
Art. 258 StGB Strafvereitelung).
Ein Beispiel für einen ähnlich gelagerten Fall von Nicht-Beantwortung einer Anfrage im Zusammenhang mit Verstößen gegen das Grundgesetz können Sie durch die
Fachaufsichtsbeschwerde vom 05.04.12 zur Kenntnis nehmen, die wir an das Landesparlament Hessen eingereicht haben: Die Landesabgeordnete (die Legislative) müssen sich mit dieser Beschwerde über das gesetzwidrige Verhalten der Veterinärbehörde (die Exekutive) beschäftigen. Da die Legislative das Sagen über die Exekutive hat, werden die Landesabgeordnete wohl die Veterinärbehörde (das Regierungspräsidium Darmstadt) auffordern, unsere Fragen zu beantworten, das ein gesetzwidriges Verhalten durch die Behörde vorliegt, in dem sie unsere Fragen nicht beantwortet hat.
Yukterez hat geschrieben:Norbert Derksen hat geschrieben:Meine akribische mathematische Analyse der Lorentz-Transformation hat zweifelsfrei und jederzeit beweisbar ergeben, daß letztere im allgemeinen Falle nichtkollinearer Geschwindigkeiten zwischen den betroffenen Inertialsystemen lediglich hinsichtlich des Imaginärteils eines Weltpunktes im vierdimensionalen Minkowski-Raum transitiv ist, was die gesamte Relativitätstheorie unmittelbar falsifiziert und damit für Forschung und Lehre wertlos macht.
Das müssen Sie mir genauer vorrechnen !
Auch da haben Sie die Problematik nicht richtig verstanden:
Ich habe keine Ambition die Argumentation von Norbert Derksen vorzurechnen, genauso wenig wie ich die Ambition habe, die Argumentationen von Befürwortern der SRT vorzurechnen: Lesen Sie bitte meine Beiträge im betroffenen Blog „
Verbannung der Relativitätstheorie aus Forschung und Lehre“, um sich davon selbst zu überzeugen.
Viele Grüße
Jocelyne Lopez